Heute: Der WDR mit Quarks & Co!

Ich zitiere einfach mal tigger:

Es kamen Psychologen zu Wort, genauso wie Betroffene, Vertreter der Pharma-Industrie und Ärzte.

Dennoch wurde aus meiner Sicht die Kritik an den neurobiologischen Ursachen für ADHS und an den Medikamenten überbetont, ebenso die psychoanalytische Sichtweise zu den Ursachen, was mich sehr enttäuscht.

[...]

Ich hatte eigentlich immer eine positive Meinung zu Ranga Yogeshwar, aber dass er hier dazu beiträgt, ein recht verzerrtes Bild von ADHS zu vermitteln, überrascht mich. Recht aussagekräftig für die Sendung auch sein Schlusswort:

Vielleicht sind nicht unsere Kinder krank, sondern unsere Gesellschaft. Und ADHS ist ein Ausdruck dafür.

Das hat er aber schön gesagt. Wie kann man einerseits in der Sendung die Wirkung der Medikamente im Gehirn erklären (mit Dopamintransportern und Synapsen etc.) und gleichzeitig mit diesen Worten schließen, die ja gleich das ganze Störungsbild infrage stellen? Das ist für mich ein klarer Widerspruch.

Ich würde ja mal gerne wissen, welchen Erziehungsfehler die Eltern von ADHS Kindern (immerhin 2-6% aller Kinder) konkret gemacht haben. Die Eltern müssen ja anscheinend nach irgendeiner weit verbreiteten Ansicht gehandelt haben, sonst würden doch nicht 2-6% aller Kinder zu ADHS Kindern. Und warum hilft das Medikament den meisten der 2-6%, sich besser zu konzentrieren, und den anderen Kindern nicht?

Wenn mir das mal einer erklären würde, das wären brisante News. Oder wird dann wieder ausgegraben, dass man das schon längst weiß, aber die Pharma-Industrie verrät’s nicht, weil sie weiter Geld verdienen will?

http://www.mdr.de/brisant/gesundheit/5774567.html

Vielen Dank für diese aufschlussreiche Sendung über ADHS, die Vorurteile nur noch bestärkt hat und die Medikamente als Drogen herausgestellt hat! Sehr informativ!

Aber, kann mir mal jemand sagen….

1. …was zum Geier ein Hals-Nasen-Ohren Arzt mit ADHS zu tun hat?
2. …seit wann es eine glaubwürdige Diagnosemethode für ADHS ist, wenn jemand nicht auf einem Bein stehen kann? Bzw. seit wann ADHS ausgeschlossen werden kann, wenn jemand auf einem Bein stehen kann?
3. …Methylphenidat ein Amphetamin ist? (Hat sich da ein MDR-Redakteur bei Wikipedia verlesen? Es ist Amphetamin-ähnlich!)
4. …wo irgendjemand Ritalin oder ähnliche Medikamente als Heilmittel “vorgestellt” hat? Niemand hat gesagt, dass Ritalin heilen kann, es bekämpft nur die Symptome!
5. …seit wann ein Gleichgewichts-Test aufwändig ist?
   

   In aufwändigen Testreihen geht der Arzt der gestellten Diagnose auf den Grund. Zunächst untersucht er Justins Gleichgewichtssinn. So schließt Müller-Kortkamp hirnorganische Ursachen der Aufmerksamkeitsstörung aus.

Martina Ruge wünscht sich, dass ihr Sohn auch ohne die tägliche Drogendosis ruhiger wäre.

Das wünschen sich viele Eltern von ADHS-Kindern. Nur, dass sie das Medikament nicht als Droge abstempeln. Und sie wissen, dass es für ADHS keine Heilung gibt, nur eine Symptombekämpfung.
Irgendwie logisch, wenn ADHS erblich ist, kann es auch keine Heilung geben. Oder habt ihr schonmal von einer erblichen psychischen Störung gehört, die geheilt wurde? Soll ich jetzt Antidepressiva verurteilen, weil es nur die Symptome bekämpft?

Und für sowas zahlen wir GEZ Gebühren. Meine Meinung zu den Öffentlich-rechtlichen kippt gerade ganz stark ins negative.