Eine andere Sache ist der Suizid. Es sterben jährlich mehr Menschen aus eigenem Willen als wegen Drogen, AIDS und Verkehrsunfällen zusammen. (Quelle) Noch sehr viele mehr quälen sich mit Suizidgedanken.

Ich muss “gestehen”, ich habe eine Art Experiment durchgeführt. Ich saß nun nicht auf der Seite des Jugendlichen, der von zu Hause weg läuft, sondern von jemandem, der versucht, sich Vertrauen zu “erschleichen”. In einem in Österreich und in der Schweiz bekannten Social Network angemeldet, hab ich einfach mal wahllos ein paar Mädchen in die Freundesliste geadded. Manche haben’s abgelehnt, viele haben angenommen; ich hab mal ein Foto hochgeladen und so weiter. Wie’s eben weiter geht, wenn man sich bei sowas anmeldet. Viele hatten auch Messenger-Adressen (MSN, …) in ihren Profilen stehen – und ich hab davon auch viele geadded. Manche findet man nett, manche finden einen selbst auch nett – und so kommt da eins zum andern. Das Ergebnis war, dass ich mich mit circa sechs bis acht Mädchen oft und lange unterhalten hab. Natürlich auch mit anderen, aber bei diesen hier war’s interessanter: Das familiäre Umfeld versagte, die Freunde waren auch nicht mehr die loyalsten, Beziehungen waren oft in den Brüchen – und manche hatten auch schon Suizidversuche hinter sich. Aber eben nur Versuche. Sich das Vertrauen zu “erschleichen”, nachzuhaken und die Geschichten zu erfahren war erschreckend einfach. Ich konnte auch ein wenig helfen; auch wenn sich manche Probleme, die zu den Suizidgedanken geführt hatten, sich von selber lösten. Ich war ganz einfach jemand, bei dem man sich drüber ausschreiben konnte.
Mit manchen ist der Kontakt abgebrochen, bei manchen geht er weiter – und einen akuten “Fall” habe ich noch, der sich auch wirklich als etwas schwieriger herausstellt.

Fazit der “Einleitung”: Menschen vertrauen eher Fremden im Internet statt den Menschen in ihrer Umgebung ihre Probleme an. Sie wissen nicht, wie diese Menschen in ihrer Umgebung reagieren würden; diese Menschen, von denen sie sozial sozusagen abhängig sind. Sie haben vielleicht Angst davor, sich selbst lächerlich zu machen (z.B. bei Liebesproblemen). Da kann es noch viel mehr Ängste geben. Im Internet fühlt man sich anonym, im Internet fühlt man sich sicher.

Und da möchte ich ansetzen: Warum nicht den Spieß umdrehen? Die “Vision”/Idee ist: Ein Internet-Portal für Jugendliche mit allen möglichen Problemen. Aber eben keines von diesen zwanghaft auf Kinder ausgerichteten Portalen, bei denen die Betreiber ihre Zielgruppe – Kinder und Jugendliche – nicht ernst nehmen. Wie zum Beispiel das: www.youngavenue.de – bei der Startseite fühlt man sich als Jugendlicher ja schon verarsc*t, es scheint mehr auf Kinder ausgerichtet zu sein. Klickt man eines der Häuser an, kommt man auf Informations-Seiten mit winziger Schrift und mit für Kinder teilweise unverständlichen Wörtern – da frage ich mich, WAS bringt das? Nichts. Wie dieses “Arbeitsblatt”(?) schön beschreibt, ist es wichtig, depressive Jugendliche ernst zu nehmen und zu respektieren – und vor allem, dass man Suizidankündigungen immer Glauben schenken soll.

Nein, ein modernes Portal für Jugendliche, das sie allein schon vom Design her ernst nimmt. Die Funktion der Webseite ist recht einfach: Jugendliche können Psychiatern/Psychologen/Psychotherapeuten von ihren Problemen erzählen, die für Erwachsene manchmal lächerlich klingen, für sie selbst jedoch große Hürden darstellen. Dabei dient das Portal nur als Mittelsweg, es sollte zum einen einen eingebauten Chat geben, der genutzt werden kann; und zum anderen sollten die Kommunikationsmöglichkeiten geboten werden, die Jugendliche auch sonst im Internet nutzen. Also Instant-Messenger wie ICQ, MSN, Skype und so weiter. Die Anonymität ist Vorteil und Nachteil: Der Vorteil ist, dass die Jugendlichen schneller vertrauen und dass somit ihre Probleme schneller bzw. überhaupt gelöst werden, je nach Fall. Auf den Nachteil komme ich gleich zurück.

Dabei tun sich jedoch mehrere Probleme auf:
Womit sollen die Psychiater, also die Ärzte, die “bereitstehen”, bezahlt werden? Es wäre durch Werbeeinnahmen möglich, wobei Werbung der Seite ein bisschen die Glaubwürdigkeit nehmen würde, wenn sie falsch platziert wird. Aber mit Werbung verdient man äußerst wenig. Außerdem könnte es da ein anderes Problem geben: Wenn die Menschen eine “echte” Praxis besuchen, zahlen sie oder ihre Krankenkasse Geld. Hier zahlen sie nichts.
Zweitens ist es leichter, Lügen zu erzählen. Der “Behandelnde” weiß nicht, ob der Jugendliche wirklich die Wahrheit erzählt oder ob er nur Langeweile hat und sich über “ernste” Menschen lustig machen will o.ä. – Das heißt, man müsste den Missbrauch verhindern.
Drittens – wenn ein Jugendlicher wirklich authentisch damit droht, sich umzubringen oder sich zu verletzen, dann ist die Anonymität ein großes Hindernis für den “Behandelnden”.

Wie könnte man diese Idee umsetzen? Sind die Probleme lösbar? Gibt es noch mehr Probleme oder Dinge, die man beachten müsste? Wer würde so ein Projekt unterstützen? Und, das ist schon sehr weitreichend, wo kann man denn Internet-versierte Psychiater “auftreiben”, die ein solches Projekt auch unterstützen würden?

Herr Hebebrands Absage beinhaltete übrigens auch die Kosten-Antwort…

Während wir sehr wohl wissen, dass Jugendliche dazu neigen, psychische Probleme auch im Internet darzustellen bzw. sich hierdurch Hilfe holen, sehen wir keine gute Möglichkeit, Ihrem Anliegen gerecht zu werden. Hier gilt es, eine ganze Reihe rechtlicher Probleme zu beachten; es scheint auch nicht realistisch bezahlbar zu sein. Stellen Sie sich vor, dass man täglich für 1 oder 2 Stunden Kontakt zu einem solchen Experten hätte. Eine Stunde kostet grob 100 €; letztlich müssten also pro Monat mindestens ca. 3000 € einkalkuliert werden.

Auch wenn ich durch die Idee quasi schon ein Job-Angebot hab… (sinngemäß)

Sie beschäftigen sich ja schon sehr mit Kinder- und Jugendpsychiatrie! Falls Sie mal Kinder- oder Jugendpsychiater werden wollen, melden Sie sich bei mir!

…ist es dennoch schade. Wäre ein Projekt gewesen, was mir besonders Spaß gemacht hätte.

Bevor ich jetzt meine Suche formuliere: Bitte verbreitet diesen Artikel so weit wie möglich (ReTweeten, …), damit wir möglichst schnell eine Lösung finden.

Um mal das Chinesische aufzuschlüsseln: Wir sind auf der Suche nach einem…

• möglichst sicheren PHP-”Encoder“, der möglichst schwer zu entschlüsseln ist
• für PHP5
• möglichst kostenfrei

Die ersten hätten jetzt mit dem eAccelerator angefangen – aber dessen Encoder ist nur mit PHP4 kompatibel, in PHP5 taugt es nur noch als Cache.
Zend Guard und ionCube wären auch Lösungen – kosten aber einen Haufen Asche.

Um welches Projekt es geht? Es geht um DSLan. Dabei handelt es sich um eine kostenlose, von Hobby-Programmierern (wie mir) entwickelten LAN-Version für das Browsergame Die Stämme. InnoGames, der Betreiber von Die Stämme, hat uns Kriterien für eine erlaubte LAN-Version auferlegt: Es darf nur im LAN spielbar sein (IP-Check) und darf höchstens 15 Nutzer haben. Und: DSLan soll verschlüsselt sein, sonst könnte ja jeder die Sperren entfernen.

Bisher wurde DSLan in PHP4 programmiert und mit dem eAccelerator verschlüsselt. Natürlich wurde die Version inzwischen geknackt, Chinesen, Brasilier und Rumänen haben die Arbeit zur gleichen Zeit geschafft. Toll, dass das deutsche Recht dort unten nicht gilt.

Eine andere Sache, die ich zu gerne mal wissen würde, ist: Darf InnoGames uns überhaupt verbieten, eine LAN-Version zu coden? Mal abgesehen von Grafiken – dürfen Sie uns eine Kopie des Konzeptes verbieten? Unterliegen Ideen dem Urheberrecht? Und… im Grunde würden wir das Werk neu schaffen. Ist das verboten? Wir nutzen ja keinen Code von InnoGames.
Was ist mit Formeln? Z.B. in der Kampfberechnung? Die Spielbalance, die Spielkonfiguration?

Vielleicht kann mir ja mal jemand diese Fragen beantworten. Ich hoffe es ;)

Im Groben habe ich schon alle neuen Funktionen eingebaut, der Feinschliff fehlt noch.

Gut, ich muss sagen, das neue Design ist fast genauso schlecht wie das Alte (nur fast!). Aber ich finde niemanden, der mir ein modernes Design erstellen kann – unsere Grafiker von GfX-Dose sind leider keine Webdesigner! Und ich habe auch kein Händchen dafür. Das Logo ist also auch die 08,15 Sparversion.

Von den Funktionen her gibt es viel neues. Zuerst einmal das, worauf ich besonders stolz bin:

Die Multi-Login-Funktionalität! Das heißt, man kann sich mit den Daten von verschiedensten Diensten einloggen – man spart sich somit die ImageDose-Registrierung. Das kann eigentlich jeder Dienst sein, der eine API besitzt. Bisher sind Twitter, Identi.ca und Bleeper.de unter den Microblogging-Diensten vorhanden und natürlich das GfX-Dose-Forum. Sobald man einmal eingeloggt ist, kann man unter “Accounts” weitere Accounts bei diesen Diensten eintragen, die auf dem Benutzerprofil angezeigt werden. Für Microblogging-Dienste gilt eine Besonderheit: Bilder, die man hochlädt, und Kommentare, die man macht, werden automatisch als Update in die MB-Dienste “eingespeist”. Bei Kommentaren gibt es noch eine Einschränkung: Der Autor des Bildes muss auf dem betreffenden MB-Dienst angemeldet sein – das MB-Update erscheint als Reply. Wenn der Kommentator keinen Account bei den MB-Diensten des Autors hat, übernimmt der Account “imagedose” das Update, sodass der Kommentar in jedem Fall beim Autor landet.

Was hat es mit dem primären Account auf sich? Das ist ganz einfach. Bei Kommentaren oder hochgeladenen Bildern sollen natürlich nicht immer alle Nutzer-Accounts aufgelistet werden, sondern nur ein Account. Von dem wird dann der Nutzername und der Avatar genommen – wenn kein Avatar existiert, wird der sogenannte Eierkopf eingebunden…

Neu sind auch die Kommentare und Tags. Die Kommentare sind bisher nicht löschbar. Außerdem gibt es nun den Button “Weitersagen” bei den Bildern: Über www.addthis.com wird eine Art PopUp eingebunden, durch das man das Bild überall hin “verteilen” kann – per E-Mail, Delicious, Facebook und sonstigem Social-Bookmarking-Zeugs etc.
Die Codes wurden ein wenig kastriert: Es sind nur noch HTML-Code, BB-Codes für die Thumbnail-Version und BB-Codes für das ganze Bild verfügbar. Sollte auch reichen ;)

Die Suche, die Tags, Beschreibungen und Titel durchsucht, ist auch neu. Gibt’s leider nicht viel zu sagen…

Dann gibt es natürlich noch eine Public Timeline, in der alle in der letzten Zeit hochgeladenen Bilder angezeigt werden (wobei bisher nicht viele Bilder pro Tag hochgeladen wurden).

Auf dem Benutzerprofil eines jeden Nutzers werden seine eingetragenen Accounts, seine letzten Kommentare und seine hochgeladenen Bilder aufgelistet.

Bei JPEG-Bildern werden nach wie vor ein paar EXIF-Informationen angezeigt. Ich werde mal sehen, was sich da noch rausholen lässt, ich hab mich damit nur am Rande ein wenig beschäftigt.

Für ImageDose hab ich jetzt auch einen Projekt-Blog eingerichtet, auf dem solche Postings wie dieses erscheinen werden. Das Theme des Blogs muss ich noch anpassen…

» Zum neuen Imagedose!

www.hugelgupf.de

Darüber ist das Blog nun zu erreichen.

Hier geht’s zum Portfolio!

Grund für die Downtime? Unser (GfX-Dose bzw. PostOpus) Server war schon seit 7 Monaten ständig einer sogenannten Bruteforce Attacke ausgesetzt. Bruteforce bedeutet, der Angreifer – bzw. sein PC – hat Millionen von verschiedenen Kombinationen aus Benutzername und Passwort zum Einloggen auf den Server ausprobiert, bis es geklappt hat. Hier hat es 7 Monate gedauert. Als er den Zugang zum Server hatte, hat er ein sogenanntes UDP Flood (Englischer Wikipedia-Eintrag) ausgeführt. Ist jetzt für mich schwer zu erklären, auf jeden Fall hat es eine Menge Traffic verursacht und Hetzner hat die Kiste runtergefahren. Warum es so lange gedauert hat, bis unser Server wieder hochgefahren war – keine Ahnung.

Naja, ich bin jetzt WordPress updaten.

Im Gegenteil:
Schlagt mich tot, aber ich plane, selbst eines zu starten. Ja, genau, ein Social Network, programmiert von einem 14-jährigen. Natürlich nicht alleine – auch wenn die Programmierung größtenteils bei mir hängen bleiben wird. Aber: Die Programmierung wird dauern, denn ich programmiere immer nur dann, wenn ich auch Lust dazu habe.

Nun meine Frage:
Ich habe schon jede Menge Ideen und ein Konzept. Das sieht ganz kurz und knapp so aus: Möglichst viele Web 2.0 Elemente und Services unter ein Dach bringen – und das übersichtlich und nutzerfreundlich. Dazu haben wir das Social Network-typische Gruppensystem über den Haufen geworfen und ein zweiteiliges entworfen. Es soll kein überladenes, bis in alle Ecken ausgestopftes Design sein. Zudem muss sowas performance-technisch top laufen, also ist eine saubere Programmierung vorausgesetzt.
Nun fehlt Feinarbeit und die Berücksichtigung von Nutzer-Wünschen: Was wünscht ihr euch für neue Funktionen bei Social Networks? Was fehlt euch bei Facebook, studiVZ, XING und Co? Vielleicht eine Idee fürs Design, die es besonders übersichtlich macht? Ausgefallene Wünsche? Einfache Wünsche, wo einfach noch kein Entwickler drauf gekommen ist, weil alle ein Brett vorm Kopf haben?

Wie manche vielleicht wissen, bin ich Mitglied Admin bei PostOpus. Angefangen hatte alles mit einem Board vorwiegend für Grafiker, aber auch für Programmierer – GfX-Dose. Das war ein Zusammenschluss aus zwei kleinen Grafiker-Teams. Um den Root-Server von Hetzner, den wir dafür angemietet haben, zu finanzieren, haben wir ein paar Projekte initiiert – die folgenden habe ich “gemacht”:

• ImageDose – ein kleiner, aber feiner Imagehoster. Der existiert inzwischen seit knapp einem halben Jahr und hat zuletzt ein neues Design bekommen.
• GfX-Dose NoPaste – der GfX-Dose NoPaste ist ein Pastebin mit Syntaxhighlighting, also vorwiegend für Programmiercode-Schnippsel. Existiert seit drei Monaten.
• TWForums – steht für sowohl “The West Forums” als auch “TribalWars Forums” und ist der erste deutschsprachige Forenhoster für die Forensoftware MyBB. TribalWars und The West sind beides Browserspiele von der Firma InnoGames. TribalWars ist dabei der englische Titel – Die Stämme ist die deutsche ursprüngliche Version.
• TWSigs ist ein Signatur-Service für das Browserspiel “Die Stämme”. Wurde vor ein paar Monaten nach GfX-Dose umgezogen, ich hatte das Projekt auch schon vorher ;)
• Code::Dose – die Ausgliederung der Programmierecke aus GfX-Dose – leider noch etwas erfolglos, da wir noch keine Werbung eingebunden haben.

Nachdem wir schon ImageDose, NoPaste und TWForums veröffentlicht hatten, haben wir uns entschlossen, das ganze nicht mehr unter dem Dach des Grafikerforums GfX-Dose zusammenzufassen, sondern das ganze einem Publisher namens PostOpus zu “unterstellen”. Dort werden alle Projekte zusammengefasst und vorgestellt…