Zuerst mal will ich feststellen: Was macht Moodle falsch?

• Veraltetes Benutzersystem
• Wiki und Forum sind schlecht, unübersichtlich und haben nicht die Funktionen, die man sich erwünscht – die Darstellung ist auch ein wenig komisch
• Es ist verdammt kompliziert, einen Test zu erstellen, ohne dass man Anleitungen lesen muss. Es ist auch mit Anleitung kompliziert, verstehe die Tests, wer will.
• Code ist einfach so zusammengeklatscht, unsauber und kompliziert
• Auch im Frontend sieht das alles sehr zusammengeklatscht aus und vor allem unsauber und unschön.
• Blogs – wer nutzt die schon?
• Es ist sehr… starr, unflexibel. Das Element der Kollaboration, der Zusammenarbeit, der Kooperation – oder wie auch immer man das nun nennen will – fehlt meines Erachtens nach.
  • Das veraltete System “Schule” wurde einfach in Software umgesetzt, der Lehrer gibt Material, Tests etc. alles vor, der Schüler muss damit was anfangen. Das ist aber genau der falsche Weg.
  • Einfacher gesagt – um @watueueh zu zitieren:
    

    solange ein system nur alte prozesse abbildet, entsteht kein echter mehrwert.

• Themes sollten auch flexibler sein. Und besser umzugestalten.

Wie kann man es also richtiger und besser machen?

Man müsste ein von Grund auf modulares System entwickeln, das leicht zu bedienen ist, leicht zu erweitern (so, wie man gerade will) und leicht an andere Systeme anschließbar ist (API – Google Docs, Flickr, whatever). Aber wie, und was muss alles dazu? Ich bin kein Lehrer, ich weiß nicht, was man sich von der Seite aus vorstellt, zu brauchen… ?

(Ich hoffe hier jetzt vor allem auf Kommentare von Lisa Rosa, die auf der re:publica nach der Podiumsdiskussion einen Vortrag dazu gehalten hat, wie sich das 200 Jahre alte Bildungssystem verändern muss, und von Matthias Heil und Rene Scheppler, mit denen ich ja gerade auf Twitter schon ein wenig darüber diskutiert hab…)

Eine andere Sache ist der Suizid. Es sterben jährlich mehr Menschen aus eigenem Willen als wegen Drogen, AIDS und Verkehrsunfällen zusammen. (Quelle) Noch sehr viele mehr quälen sich mit Suizidgedanken.

Ich muss “gestehen”, ich habe eine Art Experiment durchgeführt. Ich saß nun nicht auf der Seite des Jugendlichen, der von zu Hause weg läuft, sondern von jemandem, der versucht, sich Vertrauen zu “erschleichen”. In einem in Österreich und in der Schweiz bekannten Social Network angemeldet, hab ich einfach mal wahllos ein paar Mädchen in die Freundesliste geadded. Manche haben’s abgelehnt, viele haben angenommen; ich hab mal ein Foto hochgeladen und so weiter. Wie’s eben weiter geht, wenn man sich bei sowas anmeldet. Viele hatten auch Messenger-Adressen (MSN, …) in ihren Profilen stehen – und ich hab davon auch viele geadded. Manche findet man nett, manche finden einen selbst auch nett – und so kommt da eins zum andern. Das Ergebnis war, dass ich mich mit circa sechs bis acht Mädchen oft und lange unterhalten hab. Natürlich auch mit anderen, aber bei diesen hier war’s interessanter: Das familiäre Umfeld versagte, die Freunde waren auch nicht mehr die loyalsten, Beziehungen waren oft in den Brüchen – und manche hatten auch schon Suizidversuche hinter sich. Aber eben nur Versuche. Sich das Vertrauen zu “erschleichen”, nachzuhaken und die Geschichten zu erfahren war erschreckend einfach. Ich konnte auch ein wenig helfen; auch wenn sich manche Probleme, die zu den Suizidgedanken geführt hatten, sich von selber lösten. Ich war ganz einfach jemand, bei dem man sich drüber ausschreiben konnte.
Mit manchen ist der Kontakt abgebrochen, bei manchen geht er weiter – und einen akuten “Fall” habe ich noch, der sich auch wirklich als etwas schwieriger herausstellt.

Fazit der “Einleitung”: Menschen vertrauen eher Fremden im Internet statt den Menschen in ihrer Umgebung ihre Probleme an. Sie wissen nicht, wie diese Menschen in ihrer Umgebung reagieren würden; diese Menschen, von denen sie sozial sozusagen abhängig sind. Sie haben vielleicht Angst davor, sich selbst lächerlich zu machen (z.B. bei Liebesproblemen). Da kann es noch viel mehr Ängste geben. Im Internet fühlt man sich anonym, im Internet fühlt man sich sicher.

Und da möchte ich ansetzen: Warum nicht den Spieß umdrehen? Die “Vision”/Idee ist: Ein Internet-Portal für Jugendliche mit allen möglichen Problemen. Aber eben keines von diesen zwanghaft auf Kinder ausgerichteten Portalen, bei denen die Betreiber ihre Zielgruppe – Kinder und Jugendliche – nicht ernst nehmen. Wie zum Beispiel das: www.youngavenue.de – bei der Startseite fühlt man sich als Jugendlicher ja schon verarsc*t, es scheint mehr auf Kinder ausgerichtet zu sein. Klickt man eines der Häuser an, kommt man auf Informations-Seiten mit winziger Schrift und mit für Kinder teilweise unverständlichen Wörtern – da frage ich mich, WAS bringt das? Nichts. Wie dieses “Arbeitsblatt”(?) schön beschreibt, ist es wichtig, depressive Jugendliche ernst zu nehmen und zu respektieren – und vor allem, dass man Suizidankündigungen immer Glauben schenken soll.

Nein, ein modernes Portal für Jugendliche, das sie allein schon vom Design her ernst nimmt. Die Funktion der Webseite ist recht einfach: Jugendliche können Psychiatern/Psychologen/Psychotherapeuten von ihren Problemen erzählen, die für Erwachsene manchmal lächerlich klingen, für sie selbst jedoch große Hürden darstellen. Dabei dient das Portal nur als Mittelsweg, es sollte zum einen einen eingebauten Chat geben, der genutzt werden kann; und zum anderen sollten die Kommunikationsmöglichkeiten geboten werden, die Jugendliche auch sonst im Internet nutzen. Also Instant-Messenger wie ICQ, MSN, Skype und so weiter. Die Anonymität ist Vorteil und Nachteil: Der Vorteil ist, dass die Jugendlichen schneller vertrauen und dass somit ihre Probleme schneller bzw. überhaupt gelöst werden, je nach Fall. Auf den Nachteil komme ich gleich zurück.

Dabei tun sich jedoch mehrere Probleme auf:
Womit sollen die Psychiater, also die Ärzte, die “bereitstehen”, bezahlt werden? Es wäre durch Werbeeinnahmen möglich, wobei Werbung der Seite ein bisschen die Glaubwürdigkeit nehmen würde, wenn sie falsch platziert wird. Aber mit Werbung verdient man äußerst wenig. Außerdem könnte es da ein anderes Problem geben: Wenn die Menschen eine “echte” Praxis besuchen, zahlen sie oder ihre Krankenkasse Geld. Hier zahlen sie nichts.
Zweitens ist es leichter, Lügen zu erzählen. Der “Behandelnde” weiß nicht, ob der Jugendliche wirklich die Wahrheit erzählt oder ob er nur Langeweile hat und sich über “ernste” Menschen lustig machen will o.ä. – Das heißt, man müsste den Missbrauch verhindern.
Drittens – wenn ein Jugendlicher wirklich authentisch damit droht, sich umzubringen oder sich zu verletzen, dann ist die Anonymität ein großes Hindernis für den “Behandelnden”.

Wie könnte man diese Idee umsetzen? Sind die Probleme lösbar? Gibt es noch mehr Probleme oder Dinge, die man beachten müsste? Wer würde so ein Projekt unterstützen? Und, das ist schon sehr weitreichend, wo kann man denn Internet-versierte Psychiater “auftreiben”, die ein solches Projekt auch unterstützen würden?

Herr Hebebrands Absage beinhaltete übrigens auch die Kosten-Antwort…

Während wir sehr wohl wissen, dass Jugendliche dazu neigen, psychische Probleme auch im Internet darzustellen bzw. sich hierdurch Hilfe holen, sehen wir keine gute Möglichkeit, Ihrem Anliegen gerecht zu werden. Hier gilt es, eine ganze Reihe rechtlicher Probleme zu beachten; es scheint auch nicht realistisch bezahlbar zu sein. Stellen Sie sich vor, dass man täglich für 1 oder 2 Stunden Kontakt zu einem solchen Experten hätte. Eine Stunde kostet grob 100 €; letztlich müssten also pro Monat mindestens ca. 3000 € einkalkuliert werden.

Auch wenn ich durch die Idee quasi schon ein Job-Angebot hab… (sinngemäß)

Sie beschäftigen sich ja schon sehr mit Kinder- und Jugendpsychiatrie! Falls Sie mal Kinder- oder Jugendpsychiater werden wollen, melden Sie sich bei mir!

…ist es dennoch schade. Wäre ein Projekt gewesen, was mir besonders Spaß gemacht hätte.

Meine Gedanken dazu…

• Forenstruktur?
  1. Forum (Unterforen: Ankündigungen, Meinung & Feedback, Vorschläge)
  2. Politik (Unterforen: Allgemeines, Ideologien, Eigene Visionen)
  3. Ressorts/Ministerien (Innenpolitik)
  4. Außenpolitik (Unterforen: Länder/Kontinente/Krisengebiete/Bundeswehreinsätze)
  5. Parteien
  6. Wahlen
  7. Gesellschaft (Unterforen: Werte und Tugenden, Generationen, …?)
  8. International (Politik in anderen Ländern)
  9. Sonstiges (Unterforum: Gott und die Welt; evtl. andere)
• Technik?
  • MyBB 1.4, phpBB 3 free
  • WBB 3, vB 3.8 kostenpflichtig
  • …?
  • Ich tendiere zu MyBB 1.4 ;)
    • Leicht zu pflegen, benutzerfreundliche Bedienung
    • Viele Funktionen integriert; einfaches Plugin-System
• Design?
• Wie kann man es bekannt machen?
• Mit dezenter Werbung finanzieren; Spenden?

Viele Köpfe denken in viel mehr Wegen als einer. Das ist das, was mir spontan einfällt – was fällt Euch noch ein? Ich ergänze ;)

Bevor ich jetzt meine Suche formuliere: Bitte verbreitet diesen Artikel so weit wie möglich (ReTweeten, …), damit wir möglichst schnell eine Lösung finden.

Um mal das Chinesische aufzuschlüsseln: Wir sind auf der Suche nach einem…

• möglichst sicheren PHP-”Encoder“, der möglichst schwer zu entschlüsseln ist
• für PHP5
• möglichst kostenfrei

Die ersten hätten jetzt mit dem eAccelerator angefangen – aber dessen Encoder ist nur mit PHP4 kompatibel, in PHP5 taugt es nur noch als Cache.
Zend Guard und ionCube wären auch Lösungen – kosten aber einen Haufen Asche.

Um welches Projekt es geht? Es geht um DSLan. Dabei handelt es sich um eine kostenlose, von Hobby-Programmierern (wie mir) entwickelten LAN-Version für das Browsergame Die Stämme. InnoGames, der Betreiber von Die Stämme, hat uns Kriterien für eine erlaubte LAN-Version auferlegt: Es darf nur im LAN spielbar sein (IP-Check) und darf höchstens 15 Nutzer haben. Und: DSLan soll verschlüsselt sein, sonst könnte ja jeder die Sperren entfernen.

Bisher wurde DSLan in PHP4 programmiert und mit dem eAccelerator verschlüsselt. Natürlich wurde die Version inzwischen geknackt, Chinesen, Brasilier und Rumänen haben die Arbeit zur gleichen Zeit geschafft. Toll, dass das deutsche Recht dort unten nicht gilt.

Eine andere Sache, die ich zu gerne mal wissen würde, ist: Darf InnoGames uns überhaupt verbieten, eine LAN-Version zu coden? Mal abgesehen von Grafiken – dürfen Sie uns eine Kopie des Konzeptes verbieten? Unterliegen Ideen dem Urheberrecht? Und… im Grunde würden wir das Werk neu schaffen. Ist das verboten? Wir nutzen ja keinen Code von InnoGames.
Was ist mit Formeln? Z.B. in der Kampfberechnung? Die Spielbalance, die Spielkonfiguration?

Vielleicht kann mir ja mal jemand diese Fragen beantworten. Ich hoffe es ;)

Feedback von mir selbst
In den ersten 10 bis 20 Minuten war ich sehr nervös, während Lisa Rosa und Timo Heuer seelenruhig neben mir saßen. Das hat meine Nervosität wohl noch ein bisschen gesteigert, wobei ich ruhiger war, als ich gedacht hatte. Auf manche Fragen hab ich deshalb nur kurz/unvollständig/etwas falsch geantwortet – einmal habe ich sogar fast mitten im Satz den Faden verloren und war kurz davor, nochmal nach der Frage zu fragen…
Ich hab mir die Aufnahme auf make.tv noch nicht angesehen, und ich will sie ehrlich gesagt auch nicht sehen… :D

Aber nun das, was ich korrigieren wollte:

• Erst einmal ein perfektionistisches Detail: Den wohl weitesten Weg hatte nicht Timo, sondern ich ;) Merke: Das Sauerland liegt von Berlin aus noch hinter Hannover.
• Meine Domain lautet nicht Hooglegupf.de, nicht Googlehupf.de und auch nicht Gugelhupf.de – richtig ist nur Hugelgupf.de. Tut mir Leid, das habe ich vergessen zu korrigieren – wer mich finden will, findet mich dann jetzt hoffentlich über Google ;)
• Zum Thema Lehrern & Workshops & … ist mir noch was eingefallen, was ich völlig vergessen hatte. Vor 2-3 Wochen durfte ich zusammen mit 3 anderen Schülern, die wir uns zusammen “Webteam” nennen dürfen, eine Art Workshop leiten, in denen alle Lehrer in die Bearbeitung der neuen Webseite (Contrexx – CMS) eingeführt werden sollten. Die Lehrer waren in drei Gruppen eingeteilt, parallel liefen die Einführung in Whiteboards und eine Einführung in die E-Learning-Software ILIAS (ähnlich wie Moodle). Zu der Tatsache, dass manche Lehrer gar nicht mehr da waren (Eigeninitiative? Die Lehrerkonferenz war um 15 Uhr und die Einführungen nach 17 Uhr – 17 Uhr war aber die Konferenz eigentlich zu Ende, somit sind manche schon nach Hause gefahren, weil sie keine Lust mehr hatten), sah man den anderen die Unlust aufs Gesicht geschrieben. Ganz wenige konnten es sofort, der Rest wollte es nicht können und wurde gezwungen. (Ach übrigens, Lisa Rosa meinte ja, dass sie letztens 15 Referendar in einem 14-stündigen Workshop hatte, in “Häppchen von ein oder zwei Stunden” könne man nichts lernen: Eine Gruppe ist im Schnitt 20 Minuten bei uns geblieben.)
• Zu der Sache mit den Eltern fiel mir noch auf… Timo hat erzählt, dass seine Mutter inzwischen seine Tweets liest statt dass er ihr eine SMS schreibt. Bei mir wäre das Problem schon, dass die SMS gelesen werden muss… und mit den Playlists auf YouTube wird er wohl jetzt einen “Rückschlag” erleiden, weil die GEMA alles sperren lässt… Schade.
• Zu der Sache mit den Sexseiten; eine Mutter erzählte erzählte, dass ihr 7-jähriger Sohn “zufällig” auf einer Sex-Seite gelandet sei und fragte, wie sie nun damit umgehen sollte, ob sie ihren Sohn allein an den PC lassen sollte. Ich müsste eigentlich Lisa Rosa noch widersprechen, ich bin zwar selber auf noch keiner Sexseite gelandet, aber ich hab schon viel Werbung gesehen im Internet. Layer, Banner, … etc und ein 7-jähriger kann sich mal verklicken. Aber ich stimme ihrer Aussage zu, dass die Kinder sich so viel aus dem Netz holen, wie sie auch verkraften können – es wird nicht traumatisieren.

Ich will mich auf jeden Fall bei Martin Riemer, Timo Heuer und Lisa Rosa bedanken – es hat mir Spaß gemacht und war ‘ne schöne Erfahrung!

Im Groben habe ich schon alle neuen Funktionen eingebaut, der Feinschliff fehlt noch.

Gut, ich muss sagen, das neue Design ist fast genauso schlecht wie das Alte (nur fast!). Aber ich finde niemanden, der mir ein modernes Design erstellen kann – unsere Grafiker von GfX-Dose sind leider keine Webdesigner! Und ich habe auch kein Händchen dafür. Das Logo ist also auch die 08,15 Sparversion.

Von den Funktionen her gibt es viel neues. Zuerst einmal das, worauf ich besonders stolz bin:

Die Multi-Login-Funktionalität! Das heißt, man kann sich mit den Daten von verschiedensten Diensten einloggen – man spart sich somit die ImageDose-Registrierung. Das kann eigentlich jeder Dienst sein, der eine API besitzt. Bisher sind Twitter, Identi.ca und Bleeper.de unter den Microblogging-Diensten vorhanden und natürlich das GfX-Dose-Forum. Sobald man einmal eingeloggt ist, kann man unter “Accounts” weitere Accounts bei diesen Diensten eintragen, die auf dem Benutzerprofil angezeigt werden. Für Microblogging-Dienste gilt eine Besonderheit: Bilder, die man hochlädt, und Kommentare, die man macht, werden automatisch als Update in die MB-Dienste “eingespeist”. Bei Kommentaren gibt es noch eine Einschränkung: Der Autor des Bildes muss auf dem betreffenden MB-Dienst angemeldet sein – das MB-Update erscheint als Reply. Wenn der Kommentator keinen Account bei den MB-Diensten des Autors hat, übernimmt der Account “imagedose” das Update, sodass der Kommentar in jedem Fall beim Autor landet.

Was hat es mit dem primären Account auf sich? Das ist ganz einfach. Bei Kommentaren oder hochgeladenen Bildern sollen natürlich nicht immer alle Nutzer-Accounts aufgelistet werden, sondern nur ein Account. Von dem wird dann der Nutzername und der Avatar genommen – wenn kein Avatar existiert, wird der sogenannte Eierkopf eingebunden…

Neu sind auch die Kommentare und Tags. Die Kommentare sind bisher nicht löschbar. Außerdem gibt es nun den Button “Weitersagen” bei den Bildern: Über www.addthis.com wird eine Art PopUp eingebunden, durch das man das Bild überall hin “verteilen” kann – per E-Mail, Delicious, Facebook und sonstigem Social-Bookmarking-Zeugs etc.
Die Codes wurden ein wenig kastriert: Es sind nur noch HTML-Code, BB-Codes für die Thumbnail-Version und BB-Codes für das ganze Bild verfügbar. Sollte auch reichen ;)

Die Suche, die Tags, Beschreibungen und Titel durchsucht, ist auch neu. Gibt’s leider nicht viel zu sagen…

Dann gibt es natürlich noch eine Public Timeline, in der alle in der letzten Zeit hochgeladenen Bilder angezeigt werden (wobei bisher nicht viele Bilder pro Tag hochgeladen wurden).

Auf dem Benutzerprofil eines jeden Nutzers werden seine eingetragenen Accounts, seine letzten Kommentare und seine hochgeladenen Bilder aufgelistet.

Bei JPEG-Bildern werden nach wie vor ein paar EXIF-Informationen angezeigt. Ich werde mal sehen, was sich da noch rausholen lässt, ich hab mich damit nur am Rande ein wenig beschäftigt.

Für ImageDose hab ich jetzt auch einen Projekt-Blog eingerichtet, auf dem solche Postings wie dieses erscheinen werden. Das Theme des Blogs muss ich noch anpassen…

» Zum neuen Imagedose!

www.hugelgupf.de

Darüber ist das Blog nun zu erreichen.

Ich hoffe, ich hab’ mein Losglück von der Litauen-Fahrt Ende der 9. Klasse behalten und gewinne das schöne Stück. Glaube ich zwar nicht, aber man kann’s ja mal versuchen :)

Bedingung ist, einen Blogpost wie diesen zu schreiben und darin zwei Backlinks zu setzen.

Zwei Fragen:

1. Wieso geben manche “über mich” in Google ein?
2. Wieso landen 30 von denen dann auf meinem Blog?

Weitere “komische” Suchwörter, bei denen Nutzer bei mir gelandet sind:

“polinnen f*cken mit hunden”
… unkommentiert.

“f*cken polnisches schimpfwort”
… habe ich jemals das Wort “f*cken” geschrieben? Außer gerade jetzt?

“austauschschülerin f*cken”
… sagt mir, wo auf meinem Blog bisher “f*cken” stand! Bitte!

“hund f*ckt frau/berichte”
… *wimmer*

“nach polen f*cken fahren”
… unkommentiert.

“polnische lehrerin f*ckt schüler”
… …. (ich glaube, ich schaue mal über den Beichthaus.com-Eintrag drüber.)

“lernstandserhebung aufgabenhefte deutsch”
… ‘nen Versuch war’s wert!

“sind lehrer dumm”
… lässt sich drüber diskutieren.

“if-clauses arbeitsplatz”
… hä?

“die perfekte krampe mit gummi”
… muhaha!