Man kann sich ehrlich gesagt nur streiten. Es gibt zwei Ansichten zu diesem Thema.

1.
Die Kopftücher sind Teil der muslimischen Religion. Sie sind quasi Tradition, die Kinder wachsen damit auf, dass die Frauen diese Kopftücher tragen.
Das stelle ich mir genauso vor wie mit der Empathie – dem Mitgefühl und der Reue. Die Empathie ist dem Menschen auch nicht direkt angeboren, der junge Mensch lernt Mitgefühl und Reue erst durch die Emotionen, die es bei Mutter und Vater sieht und nachahmt. Deshalb ist es z.B. wichtig, dass Eltern mit ihren Kindern sprechen – auch wenn diese sie vielleicht noch nicht verstehen können.
Und genau so wachsen Muslime auch mit anderen Wertevorstellungen auf wie wir. Für Muslime ist die Familienehre sehr wichtig, wie man in den Medien aus den “Ehrenmorden” lesen kann.

2.
Eine andere Sache ist, dass man sich eigentlich einer fremden Kultur anpassen sollte statt die eigene “mitzunehmen”. Unter Integration Assimilation verstehe ich nämlich was anderes. Wenn der Wille nicht da ist, können wir auch nicht integrieren kann man auch nicht assimilieren – da darf man sich nicht wundern.

Ich wüsste nicht, was überwiegt. Ist echt schwierig.

Ich hoffe, ich hab’ mein Losglück von der Litauen-Fahrt Ende der 9. Klasse behalten und gewinne das schöne Stück. Glaube ich zwar nicht, aber man kann’s ja mal versuchen :)

Bedingung ist, einen Blogpost wie diesen zu schreiben und darin zwei Backlinks zu setzen.

Barack Hussein Obama, Jr.

Weitere sehr imponierende Bilder: Boston.com, The next President of the United States. (Diese beiden sind, wenn man so will, meine Lieblingsbilder von den 35 Fotos.)

Weiß leider nicht mehr, woher ich den Link habe. Hab den Blog noch nicht wiedergefunden und keine Lust, alle abonnierten zu durchsuchen. Hatte nur irgendwann mal in Eile den Link gebookmarked.

Nun hat er, von einem Kommentar inspiriert, einen einen Stempel mit der Aufschrift “Wollte nur einen Stempel haben! (Ohne erkennbaren Bewerbungsversuch!)” bestellt.

In den inzwischen 109 Kommentaren wird er dafür von der einen Seite als diskriminierend, menschenverachtend, niveaulos und selbstherrlich beschimpft. Dann gibt es eine Verteidiger-Seite, die damit argumentiert, dass alle Arbeitslosen asoziale Schmarotzer sind. Und dann sind da die Verteidiger, die so argumentieren: Wer sich nicht bemüht, darf auch nichts erwarten.

Das erste und zweite unterstütze ich nicht – im Gegenteil, ich finde das lustig. Die beiden geben sich selber immer wieder mit den gleichen Argumenten Stoff zum Streit – da beide Argumente irgendwie Schwachsinn sind. Beschimpfungen usw. sind da auch drin… ob ich das noch lustig finden soll? Soll ich es noch lustig finden, dass die Leute dort nicht dazu in der Lage sind, die Situation objektiv zu betrachten?

Deshalb hab ich diesen Kommentar geschrieben:

Ich hab ab 26.17 nicht mehr von 27-50 weitergelesen, glaube aber nicht, dass mein Argument in den weiteren Kommentaren schon drin war:

Stellen Sie sich vor, Herr Harste hätte da einen Stempel (was für einen auch immer) draufgedrückt. Stellen Sie sich vor, Herr Harste hätte ein Bewerbungsgespräch
1. mit dem Mann als Vermittler für seine Frau
2. mit der Frau, den Mann als Übersetzer dabei
geführt. Stellen Sie sich vor, Herr Harste hätte nun diese Frau eingestellt – diese Frau, die nicht mal bemüht ist, die Nationalsprache zu sprechen oder zu erlernen, und das in 20 Jahren.

Stellen Sie sich vor, die Frau hat gerade Dienst und sie gehen bei Herrn Harstes Spar-Markt einkaufen.
Stellen Sie sich vor, die Frau räumt gerade Waren in die Regale ein (halt stop, unlogisch: Wer soll ihr die Anweisungen geben, wenn sie kein Deutsch kann? Egal, bleiben wir bei der unlogischen Vorstellung.) und sie finden ein bestimmtes Produkt nicht.
“Entschuldigung, wissen Sie, wo ich $produkt von $firma finden kann?”
Die Frau wird Sie nicht verstehen. Ihre Reaktion wird sein, dass sie den Laden als Servicewüste ansehen; Sie würden sich fragen, wie jemand, der kein Deutsch kann, dort eingestellt werden konnte.

Stellen Sie sich nun vor, die Frau sitzt an der Kasse. Sie gehen mit einem Einkaufswagen zur Kasse, reihen sich ein. Die Frau könnte sich wahrscheinlich nicht mit Ihnen verständigen, den zu zahlenden Betrag müssen Sie ablesen, zumal können Sie bei z.B. einer Kiste $getränk nicht sagen: “Davon habe ich $anzahl Flaschen”, sondern die Frau müsste aufstehen und nachzählen.
Zudem fehlt eventuell das “Soziale” an der Kasse; ein kleiner Kommentar des Kassierers/der Kassiererin; der typische Small-Talk wenn grad niemand anderes da ist; Dinge wie “Und 71 Cent zurück!”.

Was würden Sie sagen, wie wäre Ihr Eindruck? Ihr Eindruck wäre wahrscheinlich, dass Sie den Ladenbesitzer für verrückt halten – es ist doch völlig unsinnig so eine Frau einzustellen – eine Frau, die nicht bemüht ist, eine Frau, die keine oder nur einfache Arbeitsanweisungen entgegennehmen könnte.

Das Resultat wäre also das gleiche. Sie würden sich aufregen – ich denke, dass Herr Harste in beiden Fällen Weblog-Einträge geschrieben hätte. Auf der einen Seite (Ihrer Meinung nach) Rassismus und Diskriminierung, auf der anderen Seite ein schlechter Eindruck vom Laden, vom Service bzw. dem Inhaber.

Ich unterstütze damit den Stempel. Die Argumente, ob dafür oder dagegen – nicht. An Stelle des Shopbloggers würde ich noch einen Artikel schreiben – über niveaulose, beschimpfende, schwachsinnige, … Kommentare. Die Diskussion könnte ich nicht so stehen lassen…

So sieht meine Bewertung aus, Details könnt ihr euch ja auf der Site selber anschauen (man kann leider nicht verlinken):

Übrigens: Ich bin derzeit in den Top 100 des Rankings auf Platz 40 ;)

Und:

Lesbarkeit (Flesch): 78
Sprach-Niveau: sehr hoch
Rechtschreibfehler: 0 (0%)

via Lehrerzimmer

• lecithos – lass ich erstmal unkommentiert (Zeitmangel). Trotzdem zu empfehlen!
• Achters Blog.
• Gedankengänge – Ein betroffener Student Mitte 20 bloggt über Gott und die Welt respektive seine Gedanken dazu. Seine Kommilitonen wissen nichts davon. Willkommen im Club! Bloß studiere ich nicht – ich bin in der Schule. Übrigens hätte ich von einem 20-jährigen niemals ein solches Sprachniveau, einen solchen Wortschatz erwartet – hört sich jetzt aber auch irgendwie arrogant an, wenn ein 14-jähriger das schreibt.
• Chaos im Kopf – Gedankengänge einer Mutter mit ADHS.

Immerhin schonmal vier, Tendenz steigend ;)

Tja, ich hatte höhere/bessere Erwartungen, als ich den Blog vor einem Monat gestartet habe. Kommentare habe ich bisher fast ausschließlich zu Artikeln bekommen, die sich um Technisches oder Schule drehen. Zu Artikeln über ADHS oder Hochbegabung sehe ich bisher… keine Kommentare! Hmhm, ein bisschen deprimierend. Interessiert das keinen? Soll ich nur noch über Technisches und Kritisches über Schule bloggen? Fände ich persönlich langweilig.
Und – Artikel ohne Kommentare finde ich sowieso immer doof. Deprimierend, wenn man sieht, dass andere zwar schon länger bloggende Blogger so gut wie immer mindestens einen Kommentar zu jedem ihrer neuen Artikel haben. Aber bisher hab ich es ja durchgehalten. :P
Auch hätte ich gedacht, dass mein Blog (nicht ganz uneigennützig <hust>) mal ein bisschen weiterempfohlen wird… ;) Man will ja auf das Thema aufmerksam machen.

Wenn ich mir das jedoch so anschaue, bin ich alles in allem zufrieden. Dauert halt, bis sowas angeleiert wird. Dafür schreibt man hinterher nicht mehr so oft wie am Anfang – außer man hat so viel Langeweile wie Bestatter Tom oder Der Shopblogger.

Ist das Thema uninteressant? Langweilt es die Leser? Ist es zu kompliziert? Viele müssten sich ja erst über die Funktion und die Funktionsweise informieren. Oder liegt es daran, dass die meisten kein Bock haben, über etwas zu schreiben, was sowieso schon die Medien füllt? Ich weiß es nicht.
Eigentlich ist es ja ein wichtiges Thema – so war bisher nicht klar, ob es das 700 Milliarden Dollar Rettungspaket geben wird oder nicht (gerade im Radio gehört: Bush hat’s unterschrieben). Und von dem hing/hängt viel ab – am Montag wurden immerhin Millionen (Milliarden?) an Dollar an der New Yorker Börse verpulvert, als der Plan vorerst scheiterte.

Ganz am Rande von dem ganzen Trudel startet am Montag das Planspiel Börse – es nehmen Schüler aus acht europäischen Ländern teil. Darunter ich mit meinem Team – eigentlich dürfte es nur aus sieben Personen + Depotinhaber (welcher ich bin) bestehen, insgesamt sind wir jedoch zu zwölft. Folge? Ich musste bei der Anmeldung vier Leute auslassen. Lässt, ließ und wird sich wohl auch nicht mehr ändern lassen. Preise gehen nur an die acht Leute. Ich hab uns heute erst angemeldet, wusste das leider vorher nicht und musste nun 7 Leute aussuchen. Das Depot muss schließlich noch freigeschaltet werden – und wir wollen den Start nicht verpassen. Viel Hoffnung habe ich nicht, man muss in dieser Planspiel-Runde wohl mehr Glück haben als in den Runden davor – denn bei dem freien Fall an den Börsen ist es schwer, Geld zu machen. Unsere Strategie? Wir haben noch keine. Mal schaun. Vielleicht hilft ja mein Losglück weiter.

(Ja, ich habe Losglück! Warum auch immer, in der Schule ist es meist negativ – “losen wir aus, wer mit seinem Referat anfängt!”. Einmal war’s bisher positiv – als die Schüler für den Litauen-Austausch ausgelost wurden. Obwohl – das kann auch negativ sein. Das könnte ich auch mal bloggen.)

PS: Wird “nada” so geschrieben?

Nachdem das3zehn mich darauf aufmerksam gemacht hat, was eine Blog-Parade ist, nehme ich jetzt auch mal an einer Teil.

Die Teilnehmer erstellen ein Publicons.de-Profil und veröffentlichen es in ihrem Blog mit einem Link auf den Veranstalterbeitrag. Dabei ist zu beachten, dass es 42 Publicons seien müssen.

“Veranstalter”-Blog