das Problem ist, dass die Existenz von ADHS immer wieder infrage gestellt wird, weil viele nicht sehen wollen, wie stark ADHSler beeinträchtigt sein können. Die Probleme, die ADHSler haben, kann man auch schon mal als Nichtbetroffener auch haben, aber für ADHSler ist das der Alltag, was für Andere eine Ausnahme ist, weil man mal zu lange gefeiert hat o. ä. Würden sich die ADHSler einfach “so nehmen, wie sie sind”, dann bedeutete das für viele, dass sie Folgen entwickeln würden(Depression, Substanzmissbrauch etc.) und dass sie unter ihren Möglichkeiten bleiben, weil sie sich selbst immer wieder ein Bein stellen. Schon deshalb ist die Behauptung, ADHS gäbe es nicht, grob fahrlässig und auf jeden Fall schädigend für alle Betroffenen.

In der Sendung wurden durchaus verschiedene Meinungen vertreten, was ja richtig ist. Aber das Schlusswort ist oftmals, das was vielen Menschen hängen bleibt. Außerdem hat es mich enttäuscht, dass ein Naturwissenschaftler wie Ranga Yogeshwar die wissenschaftlich anerkannten Erkenntnisse damit negiert. Wäre er Esoteriker, hätte ich nichts anderes erwartet, aber als Wissenschaftler eine Behauptung entgegen der Wissenschaft aufzustellen, ist Quark und nicht besonders klug. Nichts für ungut.